home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 9178 / text0000.txt < prev   
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.2 KB  |  50 lines

  1. Jouni Korhonen wrote:
  2. > !,
  3. > Has anyone got their CV64 work in A3000 (oldish Buster like rev.7)? I
  4. > got my screen full of vertical stripes with color depths greater than 6
  5. > bits.
  6.  
  7. I believe you need at least Buster 9. Since our A3000 has socketed 
  8. Buster slot, why not go for a Buster 11?
  9.  
  10. > And when I tested the board in my friends A4000 it did the same
  11. > (rev.9 Buster & rev.3.1 CPUboard). The dealer (and also P5) later tested
  12. > the board and said it's ok.. How can this be?? Shouldn't the slowbuster
  13. > jumper fix the problem?? (if I set it off it I get even more errors) Or
  14. > can it be the monitor frequencies? (my Nec can't do better than 38kHz at
  15. > the mo but my friend's tube can do more then 60kHz)..
  16.  
  17. I had the 3.1 processor with Buster 9 - BAD COMBINATION as far as Zorro 
  18. cards go. I could get EMplant to work, or I could get Fast Lane to work. 
  19. I could never even boot with the Spectrum board installed.
  20.  
  21. After much corespondance with the Fast Lane folks, they asked "Do you 
  22. have a 3.1 processor board with Buster 9?". I told them I did, they said 
  23. either get a 3.0 processor, or have someone replace the surface mounted 
  24. Buster 9 with a Buster 11. I had ordered a new motherboard and the 
  25. dealer had the 3.1 processor boards come in - I had taken one since you 
  26. reportedly need a 3.1 processor board to take full advantage of the 
  27. Buster 11.
  28.  
  29. I didn't go either route, I got a Warp Engine (Which replaces the 
  30. processor board). Now Spectrum works and Emplant works. I sold my 
  31. Spectrum and now have a CyberVision64 with 4 megs RAM. I set the slow 
  32. jumper - no errors or anything. No stray pixels - really nice to use!
  33.  
  34. > The rev.11 buster might solve something but I don't like the idea
  35. > changing all components one by one and the 'slowbuster jumper' should...
  36.  
  37. It will not work reliable (at all) with anything less than Buster 9. If 
  38. you have a Buster 11, you will get about 20% speed increase from not 
  39. needing to use the slow Buster mode (reportedly). SOME MACHINES will 
  40. have timing problems even with Buster 11, there are some version of 
  41. motherboards that were timing nightmares. If you still get stray pixels, 
  42. you will have to use the slow Buster mode regardless (as per the 
  43. manual).
  44.  
  45. Mark
  46.  
  47.  
  48.